Netflix pourrait bien regretter son investissement de 320 millions de dollars dans ce film événement qui a été sévèrement critiqué. Jusqu’à présent, cet investissement ne semble pas se justifier.
Si le mois prochain, la météo ne s’annonce pas clémente chez vous, c’est peut-être l’occasion idéale de se mettre à l’aise avec un bon film ou une série sur votre plateforme de streaming préférée, notamment Netflix. Tandis que nous attendons avec impatience le calendrier officiel des nouveautés d’avril 2025, un avant-goût des prochains ajouts nous promet déjà une palette d’offres qui pourraient bien propulser la plateforme à de nouveaux sommets d’audience – particulièrement grâce à la très attendue cinquième saison de « YOU ». Toutefois, avec de telles ambitions viennent aussi des risques, et Netflix espère surmonter ce qui pourrait bien être l’un de ses plus grands échecs financiers.
Stratégies de remboursement d’investissement dans les plateformes de streaming
Les géants du streaming, qu’il s’agisse de Prime Video, Disney+, Max, ou Netflix, cherchent constamment à optimiser leurs dépenses, notamment par la réduction des budgets alloués à la création de films et séries. Néanmoins, ces entreprises ne rechignent pas à engager des sommes colossales lorsque l’occasion de décrocher le prochain grand succès se présente. Dans cette quête d’innovation, Netflix a cru réaliser un coup magistral en finançant le nouveau projet cinématographique des frères Russo, bien connus pour leur travail sur « Avengers ». Le film, intitulé « The Electric State », s’est avéré être une erreur monumentale. Malgré un casting prometteur comprenant Chris Pratt – célébré pour son rôle dans « Les Gardiens de la Galaxie » – et Millie Bobby Brown de « Stranger Things », l’accueil critique a été désastreux. Avec un maigre 15 % de critiques positives sur Rotten Tomatoes, 29 sur 100 du côté des journalistes et une note spectateur peu flatteuse de 3,8 sur 10 sur Metacritic, le film essuie un échec cinglant. Toutefois, paradoxalement, il a atteint la première place du top 10 des films les plus visionnés sur Netflix en France. Mais cette position enviable ne suffit pas à masquer le fait que cette production n’a pas répondu aux attentes initiales de succès.
Un démarrage poussif pour une production hors norme
« The Electric State » se distingue comme le film le plus coûteux de l’histoire de la plateforme de vidéo à la demande. Toutefois, le démarrage n’a pas été à la hauteur de cet investissement faramineux, atteignant à peine un peu plus de 25 millions de vues. Pour mettre cela en perspective, ce chiffre est deux fois inférieur au lancement du film « Carry-On », et nettement derrière « Extraction 2 » (également connu sous le titre de Tyler Rake) et « Damsel », qui ont respectivement cumulé plus de 42 millions et 35 millions de vues au cours de leurs débuts. Comparativement, la performance de « The Electric State » se rapproche davantage de celle de « The Killer » de David Fincher, qui avait récolté 27 millions de vues. Avec un coût de 320 millions de dollars, cette production représente un gouffre financier pour Netflix, confirmant que même une recette étoilée ne garantit pas le succès.
En conclusion, cette mésaventure rappelle tristement qu’en matière de streaming, les étoiles peuvent ne pas s’aligner malgré les meilleurs ingrédients. Peut-être qu’à l’instar d’une pizza, un film bénéficierait davantage d’une approche simple et économique que d’une surcharge extravagante. Alors, quand vous consultez les nouveautés sur Netflix, souvenez-vous que si les pépins techniques s’avèrent rares, les sorties spectaculaires peuvent parfois se transformer en feux de Bengale.